<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xml:lang="ru">
    <title>Сетевые исследовательские лаборатории «Школа для всех» :: Статья</title>
    <tagline>Экспорт статьи в XML</tagline>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://setilab2.ru/modules/article/view.article.php/163/c3"/>
    <id>http://setilab2.ru/modules/article/view.article.php/163/c3</id>
    <modified>2026-05-25T19:42:21+06:00</modified>
    <author>
        <name>epimisha at gmail dot com</name>
    </author>
    <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
    <entry>
        <title>Букатов В. Тайны в учительской профессии</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://setilab2.ru/modules/article/view.article.php/163/c3"/>
        <created>2007-05-23T19:14:53+06:00</created>
        <issued>2007-05-23T19:14:53+06:00</issued>
        <modified>2007-05-23T19:14:53+06:00</modified>
        <id>http://setilab2.ru/modules/article/view.article.php/163/c3</id>
        <author>
            <name>Dima</name>
        </author>
        <summary>Раздел: Опыты и модели. Общепедагогические ориентиры&lt;br /&gt;Источник: (Первая публикация: журнал «На путях к новой школе», 2003 г., № 2)&lt;br /&gt;Ключевые слова: Школа для подростка; Начальная школа; Пятый класс; Система Шулешко&lt;br /&gt;Аннотация: Методисты настаивают на том, что бесцельные действия неэффективны. Но именно методически &quot;правильно обставленное&quot; целеполагание на уроке способно на корню загубить всю интригу, которую выстраивает учитель, легко вовлекая ребят в обучение через игру. &lt;br /&gt;О месте тайны в учительской профессии размышляет доктор педагогических наук Вячеслав Букатов.&lt;p&gt;Выдающийся отечественный мыслитель А.Ф.Лосев в одной из бесед заметил: 
&amp;quot;ЛИЧНОСТЬ - тайна одного; ЛЮБОВЬ - тайна двух; а всеобщий КОЛЛЕКТИВ как 
исторический организм, вечно стремящийся себя утвердить, - это тайна уже не 
одного, не двух и не трех, но тайна всего человечества.&amp;quot; &lt;br&gt;
Если ощущение тайны исчезает, то личность в наших глазах становится 
функционером, любовь - сожительством, коллектив - конторой, человечество - 
конгломератом друг с другом соперничающих государств. &lt;br&gt;
А если ощущение тайны и не появлялось? Тогда такие понятия, как личность, 
любовь, коллективизм, человечество, оказываются пустотелыми. &lt;br&gt;
Ребенок, играющий во дворе в обычные прятки, занят деятельностью, которая хоть и 
начинается с малого, почти с пустяка - с ощущения себя при тайне (притаившимся), 
но значит очень много. &lt;br&gt;
Прятки - одна из гениальнейших традиционных детских игр. Это равнодушному 
прохожему может показаться, что согнувшемуся в три погибели игроку больше делать 
нечего, как в прятки играть. Сам же игрок ощущает себя вполне при деле, и даже 
более того - при тайне, иллюзорность которой позволяет ему ощутить реальность 
феномена собственного существования. &lt;br&gt;
В игре ребенок, по выражению Л.С.Выготского, становится как бы &amp;quot;на голову выше 
самого себя&amp;quot;. В игровой - мнимой - ситуации происходит осознание собственной 
мысли, желания, своего &amp;quot;я&amp;quot;. &lt;br&gt;
Чем младше ребенок, тем проще игра, тем примитивнее предлог для возникновения 
тайны. По мере взросления игроков большинство традиционных детских игр 
самоусложняется (!). Это делает их достаточно долговечными. &lt;br&gt;
Взрослея, ребенок в прежних играх открывает новые, посильные для себя глубины, 
новые тайны, которые помогают ему понять, что в нем есть нечто, что другим о нем 
неизвестно. &lt;br&gt;
Он узнает свою непрозрачность для других, свою непроницаемость. Образ тайны 
извне переселяется вовнутрь, и прежние игры, обнаруживая свое очередное двойное 
дно, стимулируют и укрепляют это переселение. &lt;br&gt;
Когда взрослеющему ребенку в &amp;quot;прятках&amp;quot; простого притаивания становится мало, то 
есть тайна этого типа ему становится тесновата, то ритмизация, игровой азарт 
помогают ему обнаружить уловки-усложнения, которые, помимо победы в игре, 
позволяют распознавать свою непрозрачность, субъектность на более сложных 
уровнях. &lt;br&gt;
В то время как все игроки бегут прятаться бесшумно, один из участников игры 
вдруг почему-то громко топочет и вообще старательно шумит. Но, пробежав 
несколько метров в одном направлении, он вдруг его резко меняет и уже на 
цыпочках, стараясь быть бесшумным, удаляется в другом направлении. &lt;br&gt;
Если раньше игроку ощущение себя в основном давала внешняя привязка к тайне (притаивание), 
то сейчас это ощущение в нем возникает в связи с собственным игровым замыслом (целеполаганием) 
и его непроницаемостью для другого (&amp;quot;я знаю, что ты думаешь, но что думаю я - 
для тебя тайна&amp;quot;). &lt;br&gt;
Тайна уже оказывается внутри, ее носителем становится сам игрок. Цель его 
действий оказывается явно сокрытой, тайной для партнера. Так игровое 
хитросплетение помогает ребенку обретать рефлексивное ощущение &amp;quot;тайны одного&amp;quot;, 
познавать проблески личности, утверждаться в личном целеполагании. &lt;br&gt;
В середине урока русского языка в пятом классе учитель энергично и собранно 
предлагает: &amp;quot;А сейчас все встаньте!&amp;quot; Ученики встают, и учитель продолжает: &amp;quot;И 
помашите руками&amp;quot;. При этом он сам машет, а вслед за ним и ученики, многие из 
которых - с явным удовольствием. &lt;br&gt;
Учитель: &amp;quot;А теперь машите руками так, чтобы было понятно, в кого вы 
превратились: в орла, комара, воробья или курицу&amp;quot;. Все ученики с удовольствием 
начинают развлекаться превращениями. А потом каждый записывает в своей тетради 
предложенные учителем летающие существа. Но кроме того, в кого превратился сам. 
Записанное же изменяет по падежам. Закончив склонять, все по просьбе учителя 
начинают проверять правильность своих записей, подходя к тем, кто превращался в 
эти существа, и в случае необходимости вносят исправления. &lt;br&gt;
Созданную учителем игровую ситуацию можно рассматривать с разных сторон, на 
разных уровнях. Например, в ракурсах универсалий: уметь ребенку быть собой, 
видеть окружающий мир, общаться с другими. &lt;br&gt;
Или, например, рассмотреть роль двигательной активности в создании игровой 
атмосферы. &lt;br&gt;
Принесет свою пользу даже такая постановка вопроса: значение нарушения учителем 
предписываемой методистами организационной последовательности, по которой 
объяснение игрового правила и дидактических целей должно предшествовать 
выполнению учениками игровых действий (уф!). &lt;br&gt;
Но мы сосредоточимся на ракурсе представлений о тайне. &lt;br&gt;
Представим, что учитель, движимый тривиальными дидактическими наставлениями, 
начал с того, что произнес, ну, например, следующее: &amp;quot;Сейчас вы будете склонять 
в тетрадке три слова из четырех. Запишите эти слова: орел, комар, воробей, 
курица. Но сначала вы встанете и начнете махать руками так, чтобы превратиться в 
кого-нибудь из них. В кого вы превратитесь, того склонять в тетрадях не надо. А 
потом мы проверим правильность записей в ваших тетрадях. Приступайте к заданию&amp;quot;.
&lt;br&gt;
После такого объяснения класс вполне может оказаться запуганным и (или) 
подавленным. Кто-то из учеников может начать защищаться от задания 
демонстративным равнодушием, кто-то - демонстративным отказом. В лучшем случае 
некоторые ученики без всякого вставания и махания запишут три слова и тихо 
начнут их склонять, возможно, путаясь и в последовательности падежей, и в 
окончаниях слов, и в правописании в них гласных. &lt;br&gt;
В нарисованной картине обычные тенденции учительской работы оказались 
утрированными, краски сгущены. Сейчас нас в этом окарикатуренном правдоподобии 
больше всего интересует учительское объяснение целей (урока, задания, 
предлагаемого действия), так как методисты настаивают на том, что бесцельные 
действия неэффективны. &lt;br&gt;
Но чем больше целей, оглашаемых учителем, и чем они серьезнее или грандиознее, 
тем менее симпатичными будут выглядеть в глазах учеников самые безобидные или 
даже привлекательные &amp;quot;игровые действия&amp;quot;. &lt;br&gt;
И наоборот - ученики, как показывает практика, вопреки дидактическим иллюзиям 
учителя легко и даже с удовольствием совершают действия, цели которых педагогом 
не оглашены. Особенно если их содержание неожиданно, дидактически непрозрачно.
&lt;br&gt;
Почему же дидактическая цель, оглашаемая всему классу перед заданием, становится 
непривлекательной для многих учеников (а в подростковом возрасте - для очень 
многих)? Почему ученикам в самом согласии с предлагаемой педагогом целью 
мерещится потенциальная угроза непроницаемости, таинственности их внутреннего 
мира? &lt;br&gt;
Столкнувшись с чужой целью, ученики тут же вспоминают о собственной субъектности, 
и поэтому отказ от произносимой учителем цели становится для многих школьников 
способом возвращения, обретения, углубления ощущения своей самобытности. &lt;br&gt;
Известно, что иногда школьники заранее склонны отказываться от учительской, 
чужой цели, которую при другом раскладе они, возможно, с удовольствием бы 
приняли. &lt;br&gt;
Для человека, уверенного в своей субъектности, в заявлении чужих целей нет 
ничего страшного; он легко справляется с этой кажущейся угрозой. Иное дело 
подросток - до уверенности в своей субъектности ему еще далеко. &lt;br&gt;
Ребенок может физически ощущать, как направленная на него цель приравнивает его 
к бездушному предмету, к вещи, функция которой - хорошо служить желаниям другого 
человека. Перед учеником как бы возникает выбор: овеществиться и безропотно 
выполнять задуманное учителем или показать прорезающиеся зубки. &lt;br&gt;
Многим учителям хочется, чтобы ученики выбирали первое, и в то же время все 
учителя знают, что таких учеников-оппортунистов мало. И это правильно.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;</summary>
    </entry>
</feed>
