На семинаре в институте усовершенствования учителей шёл разговор о современных западных дидактических системах, о проектно-исследовательской работе на уроке. Поднимается учитель со стажем, ветеран советской школы: «Всё это хорошо, но если мы хотим добиться прочных знаний, то ничего лучше объяснительно-иллюстративного метода нет и не может быть…»

Как учил меня один очень опытный учитель химии, методист городского управления образования: «Ты на уроке даёшь им новый материал - следующий раз они должны всё вернуть тебе целиком»

Объяснение - закрепление - контроль.

Это формула объяснительно-иллюстративного метода. Первый или десятый класс, математика или литература - не имеет значения. Формула универсальная, другого не придумать. И если хотим «получить результат» - мы обязаны ей следовать.

Объяснение - с использованием иллюстративного материала, с элементами беседы. Закрепление - прочитал, пересказал, выучил, составил таблицу. Контроль - опрос у доски, фронтальный опрос, тест, контрольная работа, экзамен. Технология проверена веками. Только в случае её соблюдения гарантирован результат: прочные знания, универсальные умения, отработанные навыки - лучшая в мире система образования!

И ещё один результат - невозможность и нежелание думать. Потому что прочные знания - это мёртвые знания. И потому что важнейшим элементом этой технологии является принуждение - насилие. Невозможность и нежелание думать - это уже не школьная проблема.

Суть исследовательского метода очень проста: ученик наблюдает за реальностью, ставит вопросы и сам ищет на них ответы.

Наблюдение - Удивление - Ответы.

Простейшая цепочка, молекула мышления. Так и бывает в жизни. Человек сталкивается с новым явлением. Он не может объяснить его с обычной точки зрения. И ищет другой способ объяснения - другую точку зрения.

Наблюдение - не объяснение материала. Объяснение - это разложенная действительность, препарированная учителем-методистом. Расфасованная в таблицы, уложенная в алгоритмы, упорядоченная как товары на полке в супермаркете. «Этот учитель хорошо объясняет» - сомнительный комплимент учителю…

Наблюдение - это столкновение с реальностью, какая-она-есть. Эксперимент без подсказок, фильм без объяснений, текст без комментариев. Настоящая, не разжёванная пища.

Алгоритм никогда не даётся заранее - это точка раскола с традиционной педагогикой. Потому что в школе, в хорошей школе, учитель всегда объясняет «как», даёт «чёткие определения». Или подводит ученика к «понятиям» так близко, что у ребёнка возникает иллюзия, что он сам додумался. Собственно, в этом и есть сущность школы - «школьность». Схоластика, другими словами.

«Столкновение с реальностью» порождает вопросы. И эмоциональный взрыв.

Если театральный спектакль задел за живое, можно заняться и чтением книги - это литература. Если поход в лес и сосиски на костре - событие, то можно написать рассказ. Это русский язык.

Второй шаг - вопросы ребёнка.

Наверное, это самое ценное - умение удивляться, не понимать, недоумевать. Хороший вопрос лучше хорошего ответа.

Если мы идём с детьми на ферму, рассказывал кто-то из учителей школы Френе, мы стараемся не говорить детям: главное - обратите внимание на то, какие рога у коровы и проч. Пусть ребёнок сам выделит то, что ему покажется интересным - это и будет главным.

Меня удивляет, я не понимаю, мне кажется странным - это здоровая реакция ребёнка на новое. Новое не вписывается в привычную сетку координат, ему нет обычного объяснения. Если этого момента сомнения-непонимания нет, то невозможно будет и настоящее понимание.

Удивление ломает решётку сложившегося знания, заставляет искать новые ходы, создавать новые связи. Эта ломка - и есть мышление.

Среди учителей есть люди умные и добрые. Но их становится меньше с каждым годом - они уходят из школы. Потому что школа невыносима не только для подростков - она невыносима и для взрослых.

Изнуряет необходимость все время заставлять - подавлять - детей. Скучно повторять одно и то же по много раз. Учителя понимают, что так нельзя. Но как?

Объяснительно-иллюстративный метод подразумевает принуждение и зубрёжку. И если учитель верит, что «с детьми можно по-доброму», нужен другой метод. Исследовательский, проблемный, поисковый - названия могут быть разные. Кроме того, на каждом предмете - своя специфика.

Но есть общее. Суть подхода, в одной строчке: ученик наблюдает за реальностью, задаёт вопросы и ищет на них ответы.