Содержание:
Информация об авторе: Курбатов Рустам
Курбатов Рустам Иванович, директор лицея «Ковчег-ХХI», г. Красногорск, Московская область, педагогический писатель и общественный деятель, один из наиболее активных и своеобразных продолжателей идей Селестена Френе в России и соединитель ключевых идей нового образования в практике своей школы.
Демократия в прошлую пятницу
Демократия и кусок мыла
Что делать с теми, кто не слушается? Не слушает, что говорят ему взрослые: на уроке и, тем более, на перемене? Дерется, отнимает чужие вещи, дразнится - сейчас говорю о начальной школе.
Есть два педагогических способа воздействия: наказать и приласкать, оба хороши; приласкать - в смысле: обнять, погладить по головке, спокойно объяснить, что так делать не надо, потому что такие дети, как правило, нуждаются в понимании и любви.
Иногда помогает, но проблема в том, что агрессия - это инстинкт, ее корни - в бессознательном, ребенок хочет хорошо вести себя - но не может. Соблюдать правила - такое же знание и умение, как знание таблицы умножения или умение писать ровные буквы в тетради - и этому тоже нужно учить.
Каждый день, двадцать минут - маленький сбор класса, где обсуждаем: не поведение и не дисциплину - а получилось ли «вести себя по-взрослому» и все случаи агрессии: почему ты сделал так и как можно было б сделать иначе - всё это проговариваем;, через слово инстинктивное вытаскивается наружу, переходит в плоскость сознательного.
Эту проблему, агрессивного поведения, можно сформулировать и так: как научить ребенка выполнять правила. Ясно, что для этого они, правила, должны существовать в ясной и простой форме, но этого мало.
Ученик имеет возможность принять участие в обсуждении и выработке этих правил. Дети очень серьезно и по-взрослому относятся к этому и очень придирчиво следят, чтобы правила, принятые ими, выполнялись.
Это трудный путь - но кто может предложить другой, более легкий? Человек - ребенок или взрослый - имеющий возможность обсуждать и принимать правила совместной жизни, по-другому начинает относиться к реальности и к самому себе: в каком-то смысле, это основа становления здоровой личности.
Французы, и это с их двухвековой традицией демократии, рассказывают, что два-три месяца уходит на выработку первого правила жизни коллектива класса - правила использования в школьном туалете куска мыла.
Отложенная агрессия
Желание ткнуть, пихнуть, вдарить или огреть
Своего соседа по парте не проходит просто так,
Даже если на Сборе класса десять раз уже
Проговорили, обсудили и разъяснили,
Что так не надо - а надо вот так;
Потому что это желание - оно само по себе:
Инстинктивное, животное и бессознательное:
Разговорами агрессию не победишь.
И поэтому Сбор класса - не только для того,
Чтобы призвать и принудить выполнять правила,
Хотя и это уже много,
Сбор класса - это место реализации
Всех агрессивных желаний и импульсов:
Если просто взять за руку драчуна, остановить
И отвести его подальше -
От этого желание ударить у него не исчезнет,
Ударит следующий раз;
Но можно сказать:
«Ты можешь на Сборе класса
Сказать, чем ты недоволен и почему ты хотел его ударить»
Агрессивный импульс должен выйти наружу -
Но культурным образом: через слово.
Слово переводит инстинкт в область сознательного.
Как писал Фернан Ури,
Известный французский педагог двадцатого столетия,
Основоположник «институциональной педагогики»,
Я только пересказал здесь его позицию:
«Когда сознание молчит - грохочут инстинкты».
Почему мы - не европейская школа
- Я плачУ, - сказал папа;
- Я плАчу, - ответила мама, -
И отправили мальчика Илюшу в английский пансион;
Прошел год, вернулся Илья на родину, рассказывает:
- Заболел, ночь не спал, из носа текло,
Утром пошел к тьютору отпрашиваться с уроков,
Тьютор проводил типа утренней поверки, -
Трудно объяснить, что значит это,
Через полчаса освободился:
«Надо идти в медикалсэнтр», - говорит;
Пошел в медикалсэнтр,
Пришел, дверь закрыта, говорят:
«Опоздал, надо прийти в тринадцать тридцать»,
Пошел в кампус, лег на кровать, входит тьютор:
- Почему ты не занятиях, - спрашивает;
- Плохо очень чувствую, медикалсэнтр закрыт;
Дает градусник:
- Тридцать семь и восемь? Ты здоров;
- Не могу, - говорю, - идти, потому плохо очень чувствую себя;
- Ты получаешь детекшн...
* * *
На первой странице сайта двадцать лет было написано:
Лицей Ковчег - Нескучная Школа!
Учитывая ситуацию в мире, решили уточнить миссию, Написали:
«Европейское образование»,
- Вот-вот, - поддержали коллеги, -
Главное, английского пару часов добавить,
И что б дисциплина построже.
* * *
А мальчика Тимура, чтоб человеком стал,
Родители отправили в китайскую школу;
Подходит перед отъездом:
- А какую оценку вы мне поставите по Истории культуры?
- Так нет же ее в обычной школьной программе,
- Это в России нет, а Китае, наверное, есть, -
Это так, к слову;
Возвращается Тимур через год, рассказывает:
- Строго у них там всё: три замечания - выговор,
Три прогула - депортация на родину.
Настоящих самураев растят почти так же,
Как и настоящих джентльменов.
Не быть Лицею Ковчег европейской школой,
Как и китайской, впрочем.
Демократия в прошлую пятницу
- А как вы понимаете, что такое «демократия»?
- Демократия? А.. это то, что у нас было в прошлую пятницу, когда вы нас на Совете спрашивали...
Девятый класс.
Первая волна демократизации прокатилась по школе десять лет назад: первым решением демократически выбранного Совета Школы тогда была отмена спецкурсов - уроков по выбору и возврат к обычным урокам, без выбора, - и на этом демократический процесс затормозился тогда.
События в стране и мире заставили вновь взяться за это дело:
- Дети, мы хотели спросить вас...
- Это где ж видано, чтобы в России кого-то спрашивали?
Восьмой класс.
Почему так быстро все свернулось в нашей стране? Не в президенте ж дело и не в телевизоре - в непривычке нашей к гражданской жизни: в теории, конечно, понимаем, но практики-то не было.
Раз в неделю класс собирается на Сбор: Сбор - это место и время, где каждый имеет право слова; можно спорить, не соглашаться, голосовать, предлагать; вопросы жизни класса решаются здесь же, школьные - на Совете Школы: по одному представителю от каждого класса.
Подводим итоги первого года Совета Школы:
- Скажите, а было ли, чтоб вы на Совете что-то решили, и это сделали?
- А вот... Проголосовали, чтоб в классах поставили корзины для мусора, и нам сказали, что их уже скоро поставят.
Не легок путь к демократии.
Урок истории, десятый класс:
- Приведите пример, когда люди совместно, на основе обсуждения, решали значимые для них вопросы...
- Ну вот, в песочнице, например...
Правильный ответ: греческий полис.
Задачу можно сформулировать так: учить жить детей в гражданском обществе, даже если его нет и в ближайшем будущем не будет.
Три месяца обсуждали систему выставления оценок: вовсе без оценок, пятибалльная, стобалльная; по полной демократической процедуре:Сборы классов, Собрания учителей, Совет школы, потом во втором чтении - по второму кругу.
И вот результат: седьмой-восьмой класс голосовали на сборах за 100 баллов - Совет решил, что у них должна быть пятибалльная система; пятый-шестой просил себе пятибалльную - им проголосовали стобалльную...За процедурой следили самым жестким образом.
Проще прошел плебисцит по другой статье Конституции:
как кого и за что наказывать;
на обсуждение было выставлено два варианта:
помягче и списанный с правил английского пансиона;
- помягче: после сотого предупреждения, когда у взрослого терпенье лопнет, - выговор;
- перевод с английского: три замечания - выговор, три выговора - отчисление.
Учителя, понятно дело, голосовали за первый - гуманисты!
Народ - за второй; он и прошел.
Остальные статьи Конституции голосовали ускоренно, конец года поджимал; учителям и старшеклассникам было предложено ознакомиться с десятью страницами текста и внести предложения, уточнения, изменения: итогом стали три строчки инициатив от педколлектива и четыре страницы мелким шрифтом - от десятого класса.
Измотала меня, директора, вконец эта демократическая процедура: после пяти обсуждений одного вопроса на разных советах разного состава найдется непременно кто-то, кто скажет: «А со мной этот вопрос не обсуждали, это Ваше единоличное решение».
Кто - я? Директор или психотерапевт, в конце концов?
И как Черчилль терпел эту демократию всю жизнь?
А что делать-то? В Советском Союзе была лучшая школа, с лучшей математикой, физикой и литературой - а страна развалилась. Чего-то не хватало. Какого-то школьного предмета...
Ведь демократия - навык гражданского поведения - не рождается сам-по-себе, ему нужно учить. Как учим мы таблицу умножения или спряжения неправильных глаголов.
Учить в школе - где ж еще? - с первого класса, выделив два-три часа в неделю на предмет; чем демократия хуже математики, по которой - пять часов? Не теорию преподавать - практику.
Учить высказываться, слушать, спорить, говорить по очереди, прислушиваться, соглашаться, не соглашаться. Не играть в школьные парламенты с президентами и предвыборными кампаниями в день самоуправления - просто собираться раз в неделю детям и взрослым за круглым столом и говорить. Что у нас получилось? Что не получилось? Что будем дальше делать?
Какая основная компетентность, - спросит непременно методист, - вырабатывается на этих «уроках по практике демократии»? Понимание, что общественное устройство - не данность сверху, а результат наших соглашений и действий.
Проще - что в жизни что-то можно изменить в лучшую сторону.
.