Статьи и учебные материалы Книги и брошюры КурсыКонференции
Сообщества как педагогические направления Совместные сообщества педагогов, студентов, родителей, детей Сообщества как большие образовательные проекты
Step by step Вальдорфская педагогика Вероятностное образование Дидактика Зайцева КСО Методики Кушнира «Новое образование» Педагогика Амонашвили Педагогика Монтессори Пост- коммунарство Ролевое моделирование Система Шулешко Скаутская методика Шаталов и ... Школа диалога культур Школа Толстого Клуб БабушкинойКорчаковское сообществоПедагогика поддержки Семейное образованиеСемейные клубыСистема Леонгард Красивая школаМакаренковские чтенияЭврика
Список форумов
Новости от Агентства Новые материалы сайта Новости педагогических сообществ Архив новостей Написать новость
Дети-читатели Учитесь со Scratch! АРТ-ИГРА…"БЭММс" Детский сад со всех сторон Детский сад. Управление Школа без домашних заданий Социо-игровая педагогика
О проекте Ориентация на сайте Как работать на сайте
О проекте Замысел сайта О структуре сайтаДругие проекты Агентства образовательного сотрудничества О насСвяжитесь с нами Путеводители по книгам, курсам, конференциям В первый раз на сайте? Как работать на сайте Проблемы с регистрациейЧто такое «Личные сообщения» и как ими пользоваться? Как публиковать статьи в Библиотеке статей
Напомнить пароль ЗарегистрироватьсяИнструкция по регистрации
Лаборатория «Сельская школа» Лаборатория «Начальная школа» Лаборатория «Пятый класс»Лаборатория «Подростковая педагогика» Лаборатория «Галерея художественных методик»Лаборатория старшего дошкольного возраста
Учебные курсы :: Анализ социокультурной ситуации и выбор стратегии развития сельской школы. Курс Анатолия Цирульникова

АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СИТУАЦИИ И ВЫБОР СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОЙ ШКОЛЫ


  
Одним из определяющих факторов выработки стратегий развития образования, организации жизнеспособных школ выступает тип социокультурной ситуации. Рассмотрим его на примере организации деятельности сельской школы.
 
 
I. ТИПЫ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ СИТУАЦИЙ И СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ШКОЛЫ
 
В общем виде, тип социокультурной ситуации может быть представлен как комбинация двух основных параметров: локальной культурно-исторической традиции (КИТ) и уровня развития современного социокультурного фона (СКФ).
 
Нами выявлено четыре основных типа социокультурных ситуаций для каждой местности:
 
КИТ(+), СКФ(+) - сохранились культурно-исторические традиции, относительно высок уровень современного социокультурного фона (ситуация "школа в культурном центре").
 
КИТ(+), СКФ(-) - сохранились культурно-исторические традиции, но уровень современного социокультурного фона низок (ситуация "школа в бывшем очаге культуры").
 
КИТ(-), СКФ(+) - культурно-исторические традиции отсутствуют, но уровень современного социокультурного фона относительно высок (ситуация "школа в потенциальном очаге культуры").
 
КИТ(-), СКФ(-) - культурно-исторические традиции и современный социокультурный фон отсутствуют (ситуация "школа в культурной пустыне").
 
Многочисленные зондажные и экспедиционные исследования показали, что данная типология помогает не только диагностировать типичные ситуации, в которых находятся школы, но разрабатывать и реализовывать наиболее целесообразные вариативные образовательные стратегии и модели их развития.
 
Школа в культурном центре:
 
Так, суть ситуации "школа в культурном центре" в том, что основные социокультурные функции выполняет среда. Школа опирается на нее в своих образовательных программах, но у нее нет необходимости(в организационно-педагогическом, но не в духовном смысле)самой становиться центром (комплексом). Зато возникает возможность более углубленного решения собственно образовательных, школьных задач - общего образования, индивидуального обучения, выявления и развития способностей детей.
 
В России в последние годы складывание данного типа ситуации в сельской местности имеет место в некоторых южных районах (Краснодарский, Ставропольский края и др.) в условиях возрождения определенных культурно-исторических традиций (казачество), миграции в село по ряду причин (война, беженцы и пр.) высококвалифицированных, образованных горожан и осуществления крупных региональных социально-образовательных программ, ведущих к изменению социокультурного фона села.
 
Школа в бывшем очаге культуры:
 
Ситуация "школа в бывшем очаге культуры" затрагивает около 15-20% обследованных школ, и характерна для маленьких, некогда процветавших городков, бывших райцентров и центральных усадеб в сельской местности, в прошлом больших селений, находящихся в сельской глубинке (в том числе, не только русских, но и других народов Севера и Сибири).
 
В рассматриваемой ситуации культурно-исторические традиции еще живы, история местности, культуры, образования порой уникальны, но современный социокультурный фон крайне беден, реальная среда школы – жестка и деструктивна. Яркий пример – село Помоздино Усть-Куломского района республики Коми. В Помоздинской средней школе хранится летопись села (начиная с 1671года), в которой зафиксированы важнейшие события сельской жизни, включая появление первых учителей. Удивительна история села Помоздино. В 20-е гг. из него вышли едва ли не все основоположники современной культуры Коми: первые писатели, композиторы, народные артисты, полярные исследователи, сотни замечательных учителей. Традиции народной школы поддерживаются и ныне. Однако в середине 80-х гг., когда мы исследовали эту школу, ее реальной средой являлись: уничтожающий тайгу леспромхоз, разваленный колхоз, грязь, пьянство, короче, соответствующий «социокультурный фон», весьма характерный для многих населенных пунктов сегодня. В ситуации подобного типа просматривается ряд образовательных стратегий. Одна состоит в том, что школа пытается поддержать, сохранить угасающие традиции, противостоять деструктивной действительности. Практика показывает, что при этом проблемы смягчаются, но, в конечном счете, не разрешаются. Происходит отсрочка культурной, духовной деградации. Другая культурно-образовательная стратегия - сохраняя и поддерживая традиции, менять сам характер социокультурного фона. Решить эту проблему одна школа не в состоянии. Это задача уровня территориально-региональных программ.
 
Школа в потенциальном очаге культуры:
 
В ситуации «потенциального очага культуры» находятся 5-10% обследованных школ. Традиции практически отсутствуют, но современный социокультурный фон достаточно высок. Ситуация характерна для некоторых групп поселков-новоселов (типа академгородков), технополисов (технологических деревень), фермерских поселений. Исторически такая ситуация имела место при освоении новых земель во времена ранней Америки, в первых израильских сельскохозяйственных коммунах-киббуцах, при освоении нидерландских «полдеров» (осушаемых участков моря) после второй мировой войны, а в России – при переселении русских крестьян в Западную Сибирь во времена столыпинской реформы.
 
В подобной ситуации находятся сегодня многие российские деревни, которые приходится и придется еще больше в будущем - возрождать, осваивать заново. Опыт показывает, что в этой ситуации сама жизненная нужда заставляет людей вступать в добровольную кооперацию, работать плечом к плечу. В результате возникают компактные анклавы (расселения), а внутри них – общинные школы. В данной ситуации школа выполняет, по меньшей мере, три основные функции. Во-первых, является своеобразным механизмом укрепления общины. Во-вторых, в силу динамичности социально-хозяйственных преобразований, школа не может быть закостенелой, патриархальной, а напротив – открыта новым веяниям, передовым педагогическим технологиям, поискам, т.е. реализует инновационную функцию. И в третьих, в этой ситуации школа активно способствует формированию свободных демократических отношений между детьми и взрослыми, развитию общественных начал в управлении разными сторонами жизни общины.
 
Школа в культурной пустыне:
 
Наиболее сложна ситуация «культурной пустыни», когда, по сути, отсутствуют и культурно-исторические традиции, и современный социокультурный фон. Ситуация характерна для преобладающего числа сельских школ России и других стран СНГ. Наши исследования показывают, что обычные школы, традиционные образовательные стратегии тут ничего не дают. Нужны принципиально неординарные решения.
 
Изучение опыта обнаруживает ряд возможных подходов. Реализация одного из них имела место в 70-80 гг. в форме так называемых школ-комплексов (они упорно создаются и сегодня), пытавшихся взять на себя все основные функции, отсутствующие в среде. Возникли школы, которые одновременно являются детским садом, амбулаторией, клубом, спортивным комплексом, то есть, культурным центром поселка. В таких школах были созданы условия для более полноценного, в том числе, эстетического и физического развития детей, однако общей ситуации в селе эти школы-комплексы не изменили.
 
Из более чем пятидесяти находящихся в данной ситуации сельских школ, обследованных нами в ходе экспедиций за последние два десятилетия, обнаружено лишь несколько удачных опытов (в селах Сахновка, Прелестное, Нерль), но во всех случаях была использована совершенно другая культурно-образовательная стратегия. Суть ее состояла в том, что не школа превращалась в «комплекс», а предпринимались специальные усилия, редко – всей школы, чаще – отдельных учителей, местных работников культуры (не обязательно штатных), просто заинтересованных людей – по формированию, складыванию духовного (или «душевного» по выражению педагога А.И. Шевченко) центра культурного сообщества и преобразованию самой этой, кажущейся безнадежной, социокультурной ситуации.
 
Следует заметить, что в последние годы ситуация «школа в культурной пустыне» (или вакууме) приобрела еще более жесткие, ярко выраженные черты. Существует большое количество населенных пунктов, само существование которых напрямую зависит от школы. Являясь единственным юридическим лицом, школа обеспечивает тепло и свет, школьный автобус является едва ли не единственным средством передвижения населения, школьный телефон – средством связи, только школа может оказать срочную медицинскую помощь пожилым людям, выдать пенсию, в помещении школы работает приезжающий в поселок участковый милиционер и т.д. При этом маленькая сельская школа, иногда даже не средняя, а основная, как, например, в поселке Колесниково вблизи города Лесосибирска Красноярского края, умудряется не только спасать висящий на волоске населенный пункт, но путем собирания сообщества становиться, по сути, домом для многих сельских детей, и даже центром развития больших городских школ (их ученики и учителя осваивают в маленькой сельской школе компьютер, проводят занятия по ориентированию на местности, обретают опыт педагогики сотрудничества).
 
К вопросу реструктуризации:
 
Вообще, следует подчеркнуть, что решение современных задач модернизации системы образования в целом и сельской школы в частности, неправомерно рассматривать вне конкретного анализа условий ее деятельности, вне типа социокультурной ситуации, в которой она находится. Так, реструктуризация образовательных учреждений в сельской местности может иметь совершенно разные подходы в ситуации «культурного центра» и «культурной пустыни». Следует помнить о катастрофических последствиях закрытия малых школ. В то же время, чтобы решить задачи, например, введения профильного обучения, вовсе не обязательно осуществлять укрупнение, концентрацию локальной системы образования – на практике существуют десятки разных форм и моделей решения этой задачи с помощью сетевой организации образования, выездной школы, соединения стационара с элементами заочного и дистантного образования, использования блочно-модульной системы, индивидуальных образовательных программ и многих других, уже показавших себя на практике форм и методов обучения.
 
Как свидетельствует наш опыт работы с разными педагогическими и управленческими коллективами, точная диагностика ситуации и использование адекватных стратегий и средств способствует, порой, эволюции самого типа социокультурной ситуации школы, ее перехода от, казалось бы, безнадежной ситуации – к более перспективной. Вообще, наша точка зрения состоит в том, что априори безнадежных ситуаций нет, и от самой школы и ее окружения, близких и дальних друзей, образовательного сообщества, во многом, зависит состояние и перспективы развития образования в конкретном районе и населенном пункте.
 
Ситуации смешанного типа:
 
Наряду с этими, основными типами ситуаций, существует множество «смешанных», «промежуточных», сложных, исследование и систематизация которых представляет интереснейшую задачу. Так, применительно к сельской местности нами зафиксированы и описаны ситуации «мимикрии культурного центра», «социокультурного разлома», «герметического новаторства», «неопознанного педагогического объекта» (НПО), «сельской школы - центра социально-экономических инициатив» и другие.
Рассмотрим некоторые из них.
 
Ситуация социокультурного разлома:
 
«Ситуация социокультурного разлома» достаточно характерна для современной системы школьного образования с ее усиливающимся расслоением, социальной сегрегацией. Но эта ситуация возникла не сегодня. Ярким примером «социокультурного разлома» являлась зафиксированная нами в конце 80-х гг. ситуация в Зеленчукском районе Ставропольского края. В высокогорном поселке Буково находится крупнейшая в мире Зеленчукская обсерватория, работают и живут семьи астрономов. Несколькими километрами ниже расположена деревня Нижняя Ермоловка, где занимаются овцеводством. В этих соседствующих населенных пунктах – разительно контрастный образ жизни, потребности и интересы, уровень и характер развития детей. В Буково – это сверхсовременная обсерватория, «загадки вселенной», музыкальные картины Чюрлениса и т.п. Нижняя Ермоловка – это ограниченное интеллектуальное развитие, «по колено навоза» на скотном дворе, но и горные пастбища, трудолюбивые и самостоятельные дети. В том и другом случае есть свои плюсы и минусы, но, в общем, эти два мира, неба и земли, находятся в противостоянии. Когда в деревне электрифицировали ферму, астрономы жаловались, что помехи мешали исследованиям галактики. А деревенские, в свою очередь, настороженно относились к верхнему населению, говорили – «а вы чей хлебушек едите» и пр. В то время, когда мы исследовали эту ситуацию, школа была одна, нижнеермоловская, и для астрономов это была большая проблема - как замечал один из них, «я все понимаю, но мне не хочется, чтобы моя дочь склоняла «мышь» в мужском роде» (местная учительница говорила на уроке: «вижу кого? мыша…»).
 
Разрыв в образе жизни, среде, уровне образования был столь разителен, что жители Буково и Ермоловки не знали, что делать: разъединяться? соединяться? строить отдельную школу в верхнем мире? Или какую-то общую – посередине?
В конце концов, в данном конкретном случае, наверху построили свою школу, и разъединились. Но является ли это решением проблемы? Пять километров, которые разделяют поселок астрономов Буково и деревню Ермоловку, в социокультурном смысле равны 5 миллионам световых лет. Отсутствие человеческих контактов между «ученым миром» и «крестьянским» ведет к тому, что ермоловская школа по-прежнему остается в «культурной пустыне», а буковская, при всей насыщенности социокультурного фона академического поселка, будучи оторванная от местной жизни, традиций, не оказывается в «культурном центре».
 
Ситуация, повторим, достаточно типичная. Она характерна для той ямы, которая сегодня все более углубляется в образовании разных слоев населения - бедных и богатых, сельских и городских, центра и национальной окраины, и сама по себе таит большую опасность. Необходим углубленный анализ этой ситуации, выработка возможных стратегий выхода из нее.
Интересно, что в некоторых частных случаях решения находятся. Так, находящиеся в областных и районных центрах гимназии и лицеи, по сути, «отсасывают» одаренных детей из сельской местности, что приводит к еще большему обеднению и деградации социальной среды села и сельской школы. Практика, однако, показывает, что это далеко не единственный способ решения проблем талантливой молодежи. Так, в Якутии государственная программа развития детской талантливости предполагает десятки и десятки разных направлений и форм работы с детьми, включая деятельность физико-математического Форума «Ленский край», мощное развитие олимпиадного движения, творческих мастерских и летних лагерей, заочные формы обучения, индивидуальные программы развития и т.д. Причем, та же областная или райцентровская гимназия может выступать и выступает в качестве ресурсного, консультационного и научно-методического центра, способствующего развитию разных форм образовательной деятельности талантливых сельских школьников.
 
Автономные социокультурные ситуации:
 
Другой класс ситуаций мы называем автономными или «герметическими социокультурными ситуациями», они характерны для инновационных опытов, ряда школ известных педагогов-новаторов.
 
Зачастую поиск нового, неординарного ведется в уединении, известной изоляции от окружающего. Давно общаясь с выдающимся педагогом Михаилом Петровичем Щетининым, создавшим за свою жизнь, по меньшей мере, пять разных школ (не только с необычными образовательными технологиями, но с коммунарским или общинным укладом, связанным с определенным образом духовной жизни), мы как-то поинтересовались, каким образом он выбирает место для своего очередного опыта. Интересует ли его, кто тут живет, что за среда, какие традиции? «Зачем? – удивился Щетинин – Я иду от сущности ребенка…».
 
Между тем, известно, что академик РАО Щетинин меняет место своих удивительных экспериментов не только из-за «космического цикла» (как он сам объясняет), но и из-за житейских неурядиц с этой самой средой, которая, бывает, не приемлет новое. В этом смысле в самой закрытости педагогического новаторства таится один из источников постоянно воспроизводящихся социальных конфликтов.
 
Но является ли «закрытая школа» однозначно отрицательным явлением? Или, возможно, известная закрытость, «герметичность» новаторского опыта – закон его развития? Сиротский дом Песталоцци, знаменитые Царскосельский лицей, колония-коммуна Макаренко - следует признать, что эти выдающиеся педагогические опыты возникли в закрытых, в определенном смысле, учреждениях. Может быть, для углубленного поиска и выработки уникальной системы необходимы определенные условия? Исследования показывают, что они связаны и с закономерными стадиями развития новаторского опыта, возникающими в нем проблемами и противоречиями, специфическими механизмами их разрешения. Таким образом, следует признать, что далеко не случайно в культуре существует понятие закрытого педагогического учреждения. Как есть и проблема его взаимоотношений с открытым обществом.
 
Неопознанный педагогический объект (НПО):
 
Еще один тип неординарных ситуаций, отчасти исследованный и эмпирически описанный нами, получил в литературе название НПО, или «неопознанного педагогического объекта» Под ним мы понимаем некое социальное, точнее жизненное явление, которое на поверхности не имеет прямого отношения к педагогике (формально не относится к области педагогических явлений), но на самом деле таит в себе ярчайшие из них. НПО – это, как правило, не образовательное учреждение, не школа, хотя последняя может какой-то своей частью, через отдельных учителей, детей, соприкасаться и вступать в контакт с рассматриваемым феноменом.
 
Нами обнаружен ряд таких неординарных объектов.
Например, в Карелии, где в типично российской ситуации, угасающем селе Спасская Губа, появляются необычные люди, «чудики», некое сообщество, вокруг которого начинает разворачиваться необычная жизнь и деятельность детей. В Башкирии, в заповеднике Шульган-Таш, который для того, чтобы выжить в условиях напора окружающей индустрии и авантюрных госпроектов, занялся не только эколого-просветительской, но удивительной духовной деятельностью. Ряд НПО зафиксирован нами в Калужской области (сообщество под названием «Служба экологической реставрации деградированных ландшафтов»), в Кировской области (Лугоболотная опытная станция), в республике Мари Эл, Бурятии, Горном Алтае, Красноярском крае и некоторых других районах страны.
 
Уникальность материала и ситуации, даже в территориально-географическом смысле (все эти явления обнаруживаются в местах удаленных, хотя и не глухих), - одно из свидетельств того, что действительно необычное, уже «по-новому новое», находится не на столбовой дороге современного инновационного движения. И не в государственной структуре (или внутри ее), но от нее независимо. Почвой возникновения НПО является, на наш взгляд, самодеятельная жизнь людей, которые дистанцируются не только психологически, но часто физически от агрессивного государства и аморфного общества, и начинают складывать какие-то собственные, порой странные, доморощенные формы жизни. Но именно при этом возникает живая педагогика.
 
Новые ситуации нового времени:
 
В последние годы в образовании в разных районах страны складывается ряд новых социокультурных ситуаций, которые нуждаются в углубленном анализе и осмыслении. Наблюдается и определенная динамика типа ситуаций. Например, сельская школа как центр культуры (ситуация 70-80-х гг.), оказалась затем, в середине 90-гг., едва ли не единственным центром занятости населения, в начале же 2000-х - начали проявляться признаки новой ситуации, которую можно назвать «школа – центр социально-экономических инициатив» Ее суть состоит в том, что в условиях продолжающейся миграции сельской молодежи, с одной стороны, и изменения, с другой, представлений о качестве образования (которое не исчерпывается показателями единого государственного экзамена, процентом поступления в вуз, но определяется реальными возможностями выпускников свободного выбора места деятельности и образа жизни) обостряется необходимость создания рабочих мест, развитой инфраструктуры села. Ее формирование и образовательное обеспечение школой и сообществом - выступает одной из ключевых, жизненно необходимых задач современной социально-образовательной практики.
 
В ряде регионов страны решению этой задачи придается исключительное значение. Так, например, Концепция обновления и развития национальных школ Республики Саха (Якутия) предусматривает открытие отделений и мастерских с национальным уклоном, обеспечивающих раскрытие духовного потенциала народа, формирование различных групп вплоть до индивидуальных форм обучения под руководством народных умельцев . В Якутии народные мастера (уусы) стали одной из естественных и ключевых фигур образовательного процесса. Существуют ассоциации педагогов-народных мастеров, действуют их педагогические мастерские, происходит живой обмен опытом и постоянные профессиональные контакты с попечительским движением, школьными учителями. Слой народных мастеров, умельцев оказывается в Якутии весьма значительным. Например, в Баягинском наслеге Таттинского улуса 47% местного населения занято прикладным искусством, разного рода творческой деятельностью, что создает возможность не только создания новой модели школы, в которой заняты мастера, но формирование развитой системы рабочих мест. И в этом процессе все более активную роль начинает играть школа.
 
Так, например, в селе Игидэй того же Таттинского улуса школа и сообщество создали Центр возрождения национальной культуры «Перевал», в нем тринадцатилетние ученики доят в летнем лагере диких кобылиц и осваивают технологию изготовления кумыса. Маленькая сельская школа изготовляет более десяти сертифицированных национальных напитков из кобыльего молока: «черный кумыс» на каждый день, кумыс с маслом или сметаной, «крепкий кумыс» (с градусом). Еще – кислое коровье молоко с полынью, напиток из чаги, березовый сок, смородинный, есть напиток наподобие вина из одуванчиков, как у Бредбери. С помощью компьютерной графики изготавливаются фирменные этикетки, они наклеены на бутылках всех этих чудесных напитков, которые пользуются большим спросом по всей Якутии. Школа вышла на рынок. Причем, заметим, с продуктами, производство которых требует не столько физических усилий, сколько интеллектуальных (школа даже иллюстрирует по договору детские книжки, издаваемые в Якутске).
 
Вместе с тем, чрезвычайно важно, что социально-экономические и другие социокультурные инициативы сельской школы не осуществляются в одиночку, они соединяются с развитием образовательных сетей (весьма распространенных именно в Якутии), инновационным сообществом, взаимодействием с разными государственными и общественными институтами, социальным партнерством, складыванием практики государственно-общественного образовательного договора. Именно в этом современном контексте, по мнению якутских педагогов, могут быть найдены пути и средства выхода из наиболее трудных социокультурных ситуаций школы, сформированы и реализованы новые стратегии развития образования.
 
Итак, разным типам социокультурных ситуаций сельской школы соответствуют дифференцированные стратегии ее развития: традиционно школьные, связанные с изменением социокультурного фона, с возрождением локальных культурно-историчеких традиций, стратегии общинного образования, инновационные, социально-образовательные, и др. Формирование и выбор тех или иных образовательных стратегий, адекватных типу социокультурной ситуации, с одной стороны, и имеющимся в науке и практике, современным средствам и методам решения образовательных задач, с другой, - выступает фундаментальным основанием конкретной педагогической технологии организации школы в контексте ее социокультурного развития.
 
Страницы: « 1 (2) 3 4 5 6 7 »
Инструменты для связи
Экспорт: Выбрать PM Email PDF Bookmark Print | RSS | RDF | ATOM
Copyright© shperk & Сетевые исследовательские лаборатории
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.

Отправитель Нити
Egor
Отправлено: 2007/5/23 20:32  Обновлено: 2007/5/23 20:33
Не то, чтобы любит поговорить
Дата регистрации: 2007/3/12
От: Таганрог
Сообщений: 33
 Re: Курс Анатолия Цирульникова. АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СИ...
Из письма автора курса якутским педагогам:

…Анализ сделан очень содержательно, сразу представляешь ситуации. Я думаю, что сетка что-то может дать.
Во-первых, взаимно.
В селе Лекечене, например, как я понял, получается, 47% народу с высшим и средним специальным образованием (столько же, кстати, людей в другом улусе, Таттинском, село Баяга - занимается разными творческими делами, мастерствами). А во втором селе - Илбенгя, указывают на проблему, ключевую для них, - дополнительное образованиие. Тут явная смычка. И, наоборот - в Лекечене большие проблемы со здоровьем детей и взрослых, нет врача, а в Илбенгя - участковая больница, медперсонал…
Но в этих взаимных возможностях они и сами разберутся. А вот что касается стратегии…Трудно, конечно, так, не видя, но тут вот такая мысль возникает.
Мне кажется, что в их возможном взаимодействии не хватает чего-то третьего (и не только, в смысле, третьей школы, села - причем качественно другого по сравнению с этими двумя похожими).
Важно другое. Мне кажется, что стратегия развития может быть связана как-то с трассой, на которой эти два села находятся (федеральной трассой Якутск-Мирный), по которой мимо них что-то и кто-то проезжает, не обращая на них внимания, как будто их нет(вот и газ не провели). Это, вообще, обычная ситуация - «проезжих сел». Стоят у трассы, мимо мчится жизнь, «прогресс», а они как бы на его обочине. И тут вопрос: а что, собственно, они сами могут предложить, этому прогрессу, этой трассе - в широком смысле, и в совершенно конкретном, в смысле, этой конкретной трассе и тем, кто по ней перемещается.
Что могут предложить и что могут взять?
Вот вокруг этого можно подумать…
Я знаю, что в одном районе Новгородской области сельская школа создала сеть магазинчиков, даже при районо торговали канцпринадлежностями. Потом у них в районе был проект, мне тамошняя начальник управления образованием рассказывала, создать разные кафушки, рыночки, магазинчики при бензокалонках на трассе Москва-Петербург… Я не знаю, что именно тут, на трассе у этих сел можно придумать, но, ведь что-то у них есть, с одной стороны (вот, хоть рыба и пр.), а с другой, какие-то нужды, интересы могут быть и у проезжающих (хоть в стоянке, отдыхе, не знаю, в чем, но чем-то их нужно привлечь, чтобы они остановились, или самим придти туда, где они останавливаются). Понятно, что подумать и оценить ситуацию (и в результате, сформировать какой-то проект) школам надо вместе с местным предпринимателем, может, главами сельских администраций, специалистами и т.д.
В общем, мне кажется, нужно попробовать провести анализ в отношении трассы. Анализ собственных возможностей. И анализ своих потребностей, проблем, в которых может помочь «трасса» (может, и специалисты, о которых говорят лекеченцы, оттуда появятся, и интернет и пр.).
Вообще, на эту ситуацию можно посмотреть и в более широком смысле: трасса как модернизация (без кавычек), прогресс - с плюсами и минусами, и эти села-школы (регионы, культуры, человеческие сообщества у дороги). Но это ладно… А конкретный проектный ход, может быть, такой.
Было бы интересно узнать, что думают об этом в Лекечене и Илбенгя.
Привет тамошним учителям и пожелание справиться с трудной, но очень интересной задачей.

А.М.Цирульников.

Отправитель Нити
Egor
Отправлено: 2007/5/23 20:38  Обновлено: 2007/5/23 20:45
Не то, чтобы любит поговорить
Дата регистрации: 2007/3/12
От: Таганрог
Сообщений: 33
 Re: Курс Анатолия Цирульникова. АНАЛИЗ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СИ...
НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Это письмо было направлено известному в республике педагогу, лидеру инновационного, общественно-педагогического движения Н.И.Бугаеву, который встретился с коллективами учителей. Идея, высказанная в письме, обсуждалась на семинаре, в школах и селах.
В результате был разработан совместный проект «Трасса», куда включен ряд социально-образовательных инициатив в русле развиваемой идеи - создание мобильной, передвижной базы отдыха в селах, ярмарка, театрализация и разыгрывание вдоль трассы якутского народного эпоса Олонхо и др.
В настоящее время эти проектные решения начали реализовываться.

Таким образом, происходит движение - от анализа собственных конкретных ситуаций - к выявлению жизненных проблем - и их разрешению с помощью образования.

Форумы по теме

Материалы на эту тему можно обсудить на форуме


© Агентство образовательного сотрудничества

Не вошли?