Статьи и учебные материалы Книги и брошюры КурсыКонференции
Сообщества как педагогические направления Совместные сообщества педагогов, студентов, родителей, детей Сообщества как большие образовательные проекты
Step by step Вальдорфская педагогика Вероятностное образование Дидактика Зайцева КСО Методики Кушнира «Новое образование» Педагогика Амонашвили Педагогика Монтессори Пост- коммунарство Ролевое моделирование Система Шулешко Скаутская методика Шаталов и ... Школа диалога культур Школа Толстого Клуб БабушкинойКорчаковское сообществоПедагогика поддержки Семейное образованиеСемейные клубыСистема Леонгард Красивая школаМакаренковские чтенияЭврика
Список форумов
Новости от Агентства Новые материалы сайта Новости педагогических сообществ Архив новостей Написать новость
Дети-читатели Учитесь со Scratch! АРТ-ИГРА…"БЭММс" Детский сад со всех сторон Детский сад. Управление Школа без домашних заданий Социо-игровая педагогика
О проекте Ориентация на сайте Как работать на сайте
О проекте Замысел сайта О структуре сайтаДругие проекты Агентства образовательного сотрудничества О насСвяжитесь с нами Путеводители по книгам, курсам, конференциям В первый раз на сайте? Как работать на сайте Проблемы с регистрациейЧто такое «Личные сообщения» и как ими пользоваться? Как публиковать статьи в Библиотеке статей
Напомнить пароль ЗарегистрироватьсяИнструкция по регистрации
Лаборатория «Сельская школа» Лаборатория «Начальная школа» Лаборатория «Пятый класс»Лаборатория «Подростковая педагогика» Лаборатория «Галерея художественных методик»Лаборатория старшего дошкольного возраста
Библиотека :: Книжный шкаф. Новая классика методической литературы

Погодина Г. А. ДЕТСКИЙ САД ИЛИ УЧРЕЖДЕНИЕ?


Содержание:
  1. Глава 7. Чему и Как мы учим дошкольников?
  2. О дошкольном способе обучения, или Как он об этом узнал?

Глава 7. Чему и Как мы учим дошкольников?

О дошкольном способе обучения, или Как он об этом узнал?

...Как-то я спросила большую группу воспитателей: «По каким результатам судят о качестве вашей работы?»
Ответ был единогласный и однозначный: «Как проводим и каких результатов добиваемся на занятиях, как учим детей». - «А чем ваше обучение отличается от школьного?» - «Мы учим в игре!..» Этот универсальный ответ звучал бойко, но объяснения к нему оказывались очень расплывчаты.
Даже если мы считаем основой деятельности воспитателя «качество занятий», то, может быть, следует позаботиться о том, чтобы воспитатели на вопрос о своём отличии от учителей, сумели бы рассказать:
- о том, как организовать обучение, чтобы не им приходилось учить детей, а дети учились сами,
- как удержать детский диалог (ведь нормальные дети - разговаривают, и по диалогу можно определить и активность детей, и их любознательность, и интеллект)
.
А главное, чтобы воспитатели понимали, что, обучая дошкольника, они не ожидают конкретных результатов, и на каждом занятии этот результат будет непредсказуем.
Многим из нас знакомы слова Л.С. Выготского о том, что дошкольник учится по своей программе, что дошкольная программа должна быть принята ребёнком как собственная программа действия. Что же может быть содержанием подобной программы?
Опыт работы говорит о том, что это, прежде всего, представление ребёнка о мире, природе, о себе - именно его собственные представления, а не представления взрослого. И ему хорошо бы иметь возможность высказать свои представления. Кому и когда?
Вероятнее всего, сверстникам, тем, кто с ним на равных. Хорошо бы высказать свои представления и взрослому - только для этого надо знать, что взрослый воспримет твои мысли с пониманием.
Подсчитывая детские вопросы на занятии, о многом можно поговорить с воспитателем.
Тогда совсем не обязательным покажется вопрос «о целях и задачах», о том, кто где стоял и какие слова говорил.
Почему мы так часто хотим превратить на занятиях наших милых дошкольников в образцовых школьников?
Почему, говоря об их уровне развития, мы всё время изобретаем тесты, вопросники и т.п.? Что проверяем? Неужели так трудно увидеть детей в жизни, с их естественным поведением, способных рассудительно обратиться с вопросами к другим людям?
Детская вопросительность - не она ли и есть показатель интеллектуального развития? Задают ли дети вопросы? Посчитайте, сколько было вопросов у детей на занятии, о чём они спрашивали, кого спрашивали и что обсуждали в своём диалоге? Это разве не результат занятия, не показатель того, что дети учатся по своей программе? Мы почему-то всё ждём результатов обучения дошкольников, а каких? Ведь обучение таких маленьких детей всегда идёт с непредсказуемым результатом, в этом красота и сложность обучения в дошкольном возрасте.
Грамотно ли мы учим детей, во многом зависит от руководителя детского сада: как он проверяет, какие требования предъявляет к воспитателю, учит ли своим анализом выстраивать обучение на занятии.
Когда мы сами научимся чётко различать детский сад и школу, тогда и родители поверят, что дошкольное детство надо беречь, не укорачивать, с удовольствием ждать времени начала школьного учения, а не торопить его.
Как бы мы ни назвали образовательное учреждение для детей от 3 до 7 лет, по своим особенностям возраста - это дошкольники с их своеобразным мышлением, воображением, с их непосредственным восприятием мира, порой совершенно непонятным для взрослого человека.
«Как он это узнал?» - удивляемся мы, подозревая, что мы об этом ему не рассказывали.

Подзаголовки
  1. Книга об ориентирах дошкольного управления
Страницы: « 1 ... 41 42 43 44 (45) 46 47 48 49 ... 75 »

Постоянный адрес этой статьи
  • URL: http://setilab2.ru/modules/article/view.article.php/c24/295
  • Постоянный адрес этой статьи: http://setilab2.ru/modules/article/trackback.php/295
Экспорт: Выбрать PM Email PDF Bookmark Print | Экспорт в RSS | Экспорт в RDF | Экспорт в ATOM
Copyright© Dima & Сетевые исследовательские лаборатории «Школа для всех»
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.


© Агентство образовательного сотрудничества

Не вошли?